home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Internet Tools 1995 April / Internet Tools.iso / infoserv / www / cern / doc / www-talk.archive.Z / www-talk.archive / text0059.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-30  |  2.1 KB  |  53 lines
  1.  
  2.    usdn: prefix (or whatever) will not in practice be used. I'm all for  
  3.    the market deciding between protocols.
  4.  
  5. "That's the nice think about standards- there are so many of them to choose
  6.  from" :-) Universal is as Universal does...
  7.  
  8.    Simon:
  9.  
  10.    I would say "a server takes x500 UDIs and returns physical UDIs which  
  11.    deleiver the goods themselves.", meaning the same thing.  (I would  
  12.    allow it the option of delivering a set of addresses, not just one.)  
  13.    Yes, x500 is heavyweight so one can have a lighter protocol which  
  14.    accesses a real x500 engine via a gateway with a large cache.
  15.  
  16. I think we're getting on to the really big problem I've seen in every
  17. single Doc-ID discussion: every body seems to use the same words to
  18. mean different things. To me, there's no such thing as a physical UDI.
  19. There can be a reference to a physical copy of a document named by a
  20. UDI, but that doesn't seem to be what you mean. confusing everybody
  21. else. Anybody want to offer up an 'official' notation?
  22.  
  23.  
  24.    Good point.  What about versions which split?  A great spin-off of  
  25.    having versions available is that you can refer to a line number in  
  26.    them. A line number in a document which is not frozen is useless.  
  27.    [This solves a recurring problem in hypertext systems, when one wants  
  28.    to link to part of a document to which one has no write access, and  
  29.    which may change].
  30.  
  31.    > Here are some suggestions.. Eat hot ASN, Cultural Cringer.
  32.    > [...]
  33.  
  34.    We must be careful not to reinvent the wheel: if the USDN problem is  
  35.    the same as the phone book problem (which it seems to be) then we  
  36.    should pick up on x500.
  37.  
  38. Just a couple of tyres...there should be no problem using those PDUs
  39. with X.500 (Steve?). 
  40.  
  41.  
  42.    and i doubt whether either of those will scale to allow document  
  43.    publishing on the net by every kindergarten child etc etc twice a  
  44.    minute. That's why I assume x500 is best in theory at least. But tell  
  45.    me I'm wrong.
  46.  
  47. Distinguished names are ok, but I'd still rather have an OID associated
  48. with each naming authority (maybe in the future, everybody will be 
  49. issued with an OID at birth! What's your clearance, citizen?)
  50.  
  51. Simon
  52.  
  53.